Открытый урок в 4 «А» классе МОУ «Гимназия № 89» 17 марта 2014 г
Тема урока: ЗНАКОМСТВО С НАСТОЯЩИМ ПИСАТЕЛЕМ.
Мария Вайсман «Шмыгимышь»
Цели деятельности учителя: познакомить с творчеством писательницы Марии Евгеньевны Вайсман; учить задавать вопросы, поддерживать беседу; развивать умение делать выводы из сказанного, высказывать свою точку зрения, выслушивать мнение товарищей; развивать культуру поведения, интерес к чтению.
Планируемые результаты:
Предметные: научатся делать выводы, высказывать свою точку зрения, выслушивать мнение одноклассников, воспринимать учебный текст, осмысливать систему заданий.
Метапредметные универсальные учебные действия (УУД):
Регулятивные: самостоятельно работают с учебником.
Познавательные: ориентируются в содержании учебника; произвольно строят устные высказывания с учетом учебной задачи.
Коммуникативные: участвуют в диалоге при обсуждении учебного текста и ответов на вопросы.
Личностные: проявляют интерес к некоторым видам творческой деятельности.
Ход урока
I. Организационный момент. Введение в тему.
— У нас очередное заседание клуба «Ключ и заря». Председатель нашего заседания Ибегенова Алина познакомит вас с планом работы.
-
Заседание клуба наших друзей из села Мирное на встрече с писательницей.
-
Обсуждение встречи.
-
Какова цель нашего заседания? (Встреча с писательницей М. Е. Вайсман.)
-
Какие произведения Марии Евгеньевны Вайсман вы читали в учебнике и хрестоматии? («Лучший друг медуз», «Приставочка моя любименъкая».)
-
Как зовут основных героев прочитанных произведений? (Главные герои прочитанных рассказов — брат и сестра Филя и Вера, а также их друзья и родственники.)
-
Перескажите запомнившиеся вам эпизоды из рассказов Марии Вайсман. (Остальные учащиеся вспоминают название рассказа.)
-
О чем пишет Мария Вайсман? (Сборник рассказов «Правда, весело?» — это очень весёлые истории, основанные на реальных событиях. О дружбе, о семье, о солнце, о море, о деmяx, то есть о том, без чего наша жизнь совершенно невозможна.)
П. Освоение нового материала.
— Посмотрим, как проходило заседание клуба наших друзей из села Мирное на встрече с писательницей.
Работа по учебнику. Чтение по ролям.
— Прочитайте беседу М. Вайсман с ребятами.
Вам понравилась встреча с писателем?
Председатель задает вопросы.
— Какие вопросы волновали членов клуба? Эти вопросы вас тоже интересуют? О чем спросил Костя? (Как стать писателем? Можно ли к этому уже сейчас готовиться?) Какие советы дала ему Мария Евгеньевна?
Воспитывать в себе внимание; учиться видеть подробности; каждый день записывать свои наблюдения.
-
Сможете ли вы воспользоваться этими советами? (Эти советы полезны тем, кто мечтает стать писателем.)
-
Прочитайте пожелание всем ребятам. («Всем вам хочу пожелать: постарайтесь быть наблюдательными!»)
-
Почему писательница считает, что наблюдательность пригодится не только тем, кто выберет профессию писателя? («Именно наблюдательные люди становятся специалистами!»)
-
Кого называют специалистом? (Специалист — человек, профессионально занимающийся тем или иным видом труда.) Что значит быть хорошим специалистом? (Быть хорошим специалистом — быть одним из лучших в своей профессии.)
-
Задал ли Петя вопрос, который его волновал, Марии Евгеньевне? (Да, Петя задал вопрос, который его волновал: «Когда вы пишете рассказы, вы пишете все как есть или чуть-чуть изменяете?» Пете очень сложно понять, что в искусстве все не совсем так, как в жизни.)
-
Получил ли он ответ? Каков он был? («В основе всех рассказов, Петя, — правда. Но, конечно, что-то я преувеличиваю или приукрашиваю. Все истории, которые есть в книжке „Правда, весело?», были на самом деле. Ну, может быть, все было чуточку иначе, а не так, как в книжке. Но вы должны знать: все рассказы рождаются из жизни!»)
Вывод: рассказы могут рождаться только из реальных, живых наблюдений, но все-таки художественная правда отличается от правды жизни. Писатель может что-то приукрасить, преувеличить, усилить, чтобы сделать образы более выразительными и интересными.
Сейчас мы посмотрим как сама писательница говорит о своей семье в книге.
Сегодня мы познакомимся ещё с одним рассказом М. Вайсман
Чтение рассказа М. Вайсман«Шмыгимышь».
-
О ком этот рассказ? (Рассказ «Шмыгимышь» о сестре и брате, Вере и Филе.) Какого они возраста? (Мы уже знакомы с героями рассказа и знаем, что ребята наши ровесники.) Кто главный герой? (Главные герои рассказа — мальчик Филя и его любимая игрушка Шмыгимышь /
-
У какого другого известного вам литературного героя была любимая игрушка, кот очень любил в детстве, всюду носил с собой и мысленно с ней беседовал? (У Дениски из рассказа В. Драгунского «Друг детства» была любимая игрушка — плюшевый медвежона ными глазами и тугим животом.) А у вас такая игрушка была? И вы говорили с ней -и за себя? (ртветы учащихся.) Подумайте, почему Шмыгимышь — любимая игрушка Фили, а не Веры?
— Прочитайте, как выглядела Шмыгимышь и почему у нее такое необычное имя.
Как сам Филя объясняет то, что он плохо вел себя в музее? (Свое плохое поведение Филя объясняет тем, что он «…просто хотел немного пошутить, чтобы в этих каме лах, охраняемых строгими бабушками, стало чуть-чуть веселее…».)
— Почему Филе не было стыдно в музее, а стало стыдно только дома? (В музее Филя был только заинтересован скульптурами и «общением» с ними через игрушку, что не задумывался о собственном поведении. Только дома мальчик понял, как неловко чувствовали себя в музее его мама и сестра. Филе стало понятно, почему мама и Вера не захотели продолжать прогулку: «Самое время пойти куда-нибудь поесть, — сказал я как ни в чем не бывало.
Но мама сказала: «Нет уж! С меня хватит!»
-
И я больше со Шмыгимышью никуда не пойду, — сказала Вера».)
-
Какую роль в раскаянии Фили играет Шмыгимышь? Важно ли, что это очень старая игрушка? (Дома, глядя на Шмыгимышь, Филя вспомнил, что это очень старая игрушка: мышь была маминой. Когда мама из нее выросла, она стала бабушкиной». Филя понимал ни мама, ни бабушка не вели себя в музее так плохо, как он, даже в детстве.)
-
Перед кем стыдно Филе: перед мышью или перед кем-то другим? (Филя, мысленно обращаясь к мыши, на самом деле просит прощения у мамы и бабушки.)
-
По-разному ли Филя, Вера и мама чувствуют себя в музее? (Филе в музее очень им он узнает в скульптурах богов и героев, так как хорошо знаком с мифами Древней Греции, тоже хорошо понимает, что изображают скульптуры, возможно, она вспоминает свои детские посещения Пушкинского музея. А вот Вере в музее скучно.) Вам было бы интересно общаться с таким мальчиком, как Филя? (Свободные высказывания учащихся.)
-
А вы знаете, кто такой Гермес? А кто такой Лаокоон и за что он так жестоко наказан? Какие подвиги Геракла вам знакомы? Если пока не все, не расстраивайтесь!
Члены клуба советуют вам взять в библиотеке книгу Николая Куна «Мифы и легенды, Греции» и читать ее по выходным. По словам Миши Иванова, «там много чего интересного»!
Выборочное чтение текста.
На слайдах фотографии скульптур, о которых говорится в рассказе.
— Прочитайте отрывок.
-
Мышь здоровается с Гермесом.
-
Мышь делает замечание Гераклу.
-
Мышь сочувствует Лаокоону.
-
Мышь дает совет мальчику, вынимающему занозу.
III. Итог урока. Рефлексия деятельности.
— Так кто же прав: Маша Иванова или Таня Перова? Можно ли вести себя в музее так, как Филя и Миша? (Так, как ведут себя Филя и Миша, в музее вести себя, не следует. Мальчики поймут это сами, когда станут взрослее. Главное, чтобы ребята сохранили интерес к экспонатам музея)
Нужно ли брать в музей ребят, которым там скучно? (Ребят, которым в музее скучно не надо брать в музей: любой может неожиданно для себя открыть что-то интересное, особенно если ему об этом расскажет человек увлеченный, знающий.)
—Можно ли спорить так, как спорят Таня и Миша: переходить с обсуждения литературных героев на взаимные упреки? (Нельзя переходить с обсуждения литературных героев на взаимные упреки и обсуждение друг друга. Надо всегда стараться придерживаться темы спора.)
— Правильно ли то, что этот рассказ помещен в данной главе? Какие выводы вы сделали для себя из прочитанного и услышанного на уроке?
Домашнее задание; написать мини-сочинение на одну из тем: «Мой любимый музей»: «Удивительный экспонат»; «Как мы ходили в музей».